"Калининградская Пруссия".
Модератор: Serg_08
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7049
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3368 раз
- Поблагодарили: 483 раза
"Калининградская Пруссия".
Не знаю кого как а меня такое название коробит.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
Мне книга понравилась. Без излишнего пафоса, заламывания рук, почти без нравоучений. Хорошая полиграфия, много иллюстраций, интересный фактический материал.
Взгляд человека нашего поколения на 60-летнюю историю нашего края.
Некоторые спорные моменты, на мой взгляд, имеются, но в целом - весьма достойно.
В любом случае, человек взялся за дело и довел его до конца. Чего и нам всем желаю.
Взгляд человека нашего поколения на 60-летнюю историю нашего края.
Некоторые спорные моменты, на мой взгляд, имеются, но в целом - весьма достойно.
В любом случае, человек взялся за дело и довел его до конца. Чего и нам всем желаю.
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
- executioner
- Александр Конопляник (15.10.1969 - 05.05.2012)
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 21-12-2005 13:16:55
- Откуда: Insterburg
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7049
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3368 раз
- Поблагодарили: 483 раза
В знаниях еще есть - тока что купил. Но есть одно - мне дизайн не очень как то прет что ли. Текст и в нем фоты. Получается как детская книжка с картинками. По сути чем то на Попадина смахивает. ТОка у него современная жизнь а тут в ретроспктиве.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- logo
- Архивариус
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: 07-09-2004 05:00:00
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 1417 раз
- Поблагодарили: 1313 раз
А автор, я так понимаю, участник форума...........
http://www.kaliningradka.ru/newshow.php?newsid=17466
под ником - Влад..... очень любопытно будет почитать...
http://www.kaliningradka.ru/newshow.php?newsid=17466
под ником - Влад..... очень любопытно будет почитать...
- Дилетант
- Читатель
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 18-07-2005 08:17:39
- Откуда: Кёнигсберг
- Поблагодарили: 52 раза
Молодец Влад, хорошую книжку сделал. Есть что-то близкое с "Восточной Пруссией глазами советских переселенцев" и "Местным временем", но в целом очень грамотно составленный коллаж из интересных историй и уникальных фотографий. Получается противоречивый и увлекательный образ истории области за 60 лет - а что ещё надо читателю?
Спасибо!
Спасибо!
dum spiro spero
Забавно. Лого, где же вы искренни? Здесь и сейчас или всё-таки на http://www.livinghistory.ru/index.php?s ... 1004&st=40?
- Reiter92
- Читатель
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 06-07-2005 10:31:21
- Откуда: Ukrain
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Калининградская Пруссия
Реплика по поводу названия,
куда проще было бы написать
"Советская Пруссия".
Зачем здесь впутывать понятие Калининградская,
за всем 60-ти летним периодом истории Пруссии
другой город стоял и совсем другой символ
в названии нужен.
С наилучшими пожеланиями независимому автору.
куда проще было бы написать
"Советская Пруссия".
Зачем здесь впутывать понятие Калининградская,
за всем 60-ти летним периодом истории Пруссии
другой город стоял и совсем другой символ
в названии нужен.
С наилучшими пожеланиями независимому автору.
Абвер и СМЕРШ на территории Восточной Пруссии в период Второй мировой войны;
1944 - СМЕРШ и фронтовая разведка;
немецкие источники информации:
воспоминания, пресса, архивы,
сайты землячеств, другое любое
1944 - СМЕРШ и фронтовая разведка;
немецкие источники информации:
воспоминания, пресса, архивы,
сайты землячеств, другое любое
"Господа - прошу оперировать фактами, а не доводами "сам дурак"..."
uran238, какие ещё факты нужны? Сходите по ссылке, всё и увидите.
logo, вам бы извиниться. А вы - усугубляете. Кто, где и когда говорил о "шедевре"? Сами придумали, сами с собой спорите? Как-то не очень у вас ещё и с логикой, Лого.
"Куда проще было бы написать "Советская Пруссия". Reiter92, "Советская Пруссия" закончилась в 1991 году. А книга - шире, об истории области, от 1944-го до 2006-го.
Кстати, что вы имели в виду: "за всем 60-ти летним периодом истории Пруссии другой город стоял и совсем другой символ
в названии нужен"?
uran238, какие ещё факты нужны? Сходите по ссылке, всё и увидите.
logo, вам бы извиниться. А вы - усугубляете. Кто, где и когда говорил о "шедевре"? Сами придумали, сами с собой спорите? Как-то не очень у вас ещё и с логикой, Лого.
"Куда проще было бы написать "Советская Пруссия". Reiter92, "Советская Пруссия" закончилась в 1991 году. А книга - шире, об истории области, от 1944-го до 2006-го.
Кстати, что вы имели в виду: "за всем 60-ти летним периодом истории Пруссии другой город стоял и совсем другой символ
в названии нужен"?
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7049
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3368 раз
- Поблагодарили: 483 раза
По ссылке сходил. Посмотрел. И что. Мнение человека имеет свойство менятся.
Не спорю - книга не дурна собой. Но именно НЕ ДУРНА. Говорить что она СУПЕР - я бы не стал. Но и откровенной плохой тоже назвать язык не повернется. Да - есть интресные факты, интересные места.
Это смотря с какой стороны смотреть. Это как в школе - или 3 с плюсом или 4 с минусом. Так и здесь.
А теперь по поводу споров - Влад - был у нас майский слет - все остались довольны. logо, как и Reiter92 произвели впечатление людей очень умных, начитанных и образованных. Вас там к сожалению не наблюдалось. И споры были в том числе, где отстаивались различные точки зрения, иногда противоположные.
Инфа по его (слета) планированию была открыта - милости просим.
Так вот - пообщавшись и познакомившись лично было бы проще и интереснее спорить. На форуме... А спорить за глаза... ТАк вот к чему я - Ваш негатив к реконстркторам известен, и данный вопрос в том числе и Вы, упоминалсиь вечером за кружкой пива. И именно logo выступил в Вашу защиту - это все к тому что познакомившись лично, потом исчезает та злоба, которая иногда проскльзывает у Вас.
Вот я к чему это........
Не спорю - книга не дурна собой. Но именно НЕ ДУРНА. Говорить что она СУПЕР - я бы не стал. Но и откровенной плохой тоже назвать язык не повернется. Да - есть интресные факты, интересные места.
Это смотря с какой стороны смотреть. Это как в школе - или 3 с плюсом или 4 с минусом. Так и здесь.
А теперь по поводу споров - Влад - был у нас майский слет - все остались довольны. logо, как и Reiter92 произвели впечатление людей очень умных, начитанных и образованных. Вас там к сожалению не наблюдалось. И споры были в том числе, где отстаивались различные точки зрения, иногда противоположные.
Инфа по его (слета) планированию была открыта - милости просим.
Так вот - пообщавшись и познакомившись лично было бы проще и интереснее спорить. На форуме... А спорить за глаза... ТАк вот к чему я - Ваш негатив к реконстркторам известен, и данный вопрос в том числе и Вы, упоминалсиь вечером за кружкой пива. И именно logo выступил в Вашу защиту - это все к тому что познакомившись лично, потом исчезает та злоба, которая иногда проскльзывает у Вас.
Вот я к чему это........
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
"По ссылке сходил. Посмотрел. И что. Мнение человека имеет свойство менятся".
Да разве об этом речь? Проблема, uran238, в другом. Там человек по-тихому, априори, не зная вообще о чём речь, гадит. Хотя прекрасно знает о ком речь, и где он мог бы высказать своё "мнение" в лицо. Но нет, здесь он вдруг дифирамбы поёт. Только такая хвала - хуже хулы. Двуличием это называется.
К слову, на том же "родственном" форуме есть немало и других, куда более "лестных" отзывов в мой адрес. В том числе - и вашего замечательного Лого. Беседа - на уровне канализации. Смех и грех, чем взрослые мужики занимаются. Так у кого "злоба"?
По поводу книги. Зачем вы мне, вслед за Лого, начинаете объяснять, что она "не супер"? Кто здесь говорил, что она "супер"? Я? Кто-то ещё? Более того, осмелюсь заметить, что и тему про книгу открыли вы. Не я. Мне это (здесь, во всяком случае) не было нужно.
Так что, как говорится, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Да разве об этом речь? Проблема, uran238, в другом. Там человек по-тихому, априори, не зная вообще о чём речь, гадит. Хотя прекрасно знает о ком речь, и где он мог бы высказать своё "мнение" в лицо. Но нет, здесь он вдруг дифирамбы поёт. Только такая хвала - хуже хулы. Двуличием это называется.
К слову, на том же "родственном" форуме есть немало и других, куда более "лестных" отзывов в мой адрес. В том числе - и вашего замечательного Лого. Беседа - на уровне канализации. Смех и грех, чем взрослые мужики занимаются. Так у кого "злоба"?
По поводу книги. Зачем вы мне, вслед за Лого, начинаете объяснять, что она "не супер"? Кто здесь говорил, что она "супер"? Я? Кто-то ещё? Более того, осмелюсь заметить, что и тему про книгу открыли вы. Не я. Мне это (здесь, во всяком случае) не было нужно.
Так что, как говорится, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
Нда... Вот и поговорили....
К чему весь этот базар, господа? Не лучше ли просто, как говорил Гоголь, выпить водочки, а?
Ведь все эти обсуждения, рассуждения, наезды, упрёки однозначно ни к чему конструктивному не приведут (каждый останется при своём мнении), а приведут к озлобленности и личной неприязни.
Вам это надо?
Удачи!
К чему весь этот базар, господа? Не лучше ли просто, как говорил Гоголь, выпить водочки, а?
Ведь все эти обсуждения, рассуждения, наезды, упрёки однозначно ни к чему конструктивному не приведут (каждый останется при своём мнении), а приведут к озлобленности и личной неприязни.
Вам это надо?
Удачи!
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7049
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3368 раз
- Поблагодарили: 483 раза
2 Влад. По поводу окрытия темы. Да - открыл ее я. Я тут еще и модератор как бы вроде. И открыл именно потому что мне резануло слух название...........
Поймите - есть обсуждение, критика - а вы все сводите на личные оскорбления в свой адрес. Неправильно это.
по поводу того чем взрослые мужики занимаются. Пусть занимаются - он вкладывают души время и деньги, немалые при том. А не сидят перед ящиками и водку пьют. Это лучше что ли.
А водку пить есть КАРАШО все же.... Это ты Дэн правильно сказал. Тока в разумных приделах и в хорошей компании.
Поймите - есть обсуждение, критика - а вы все сводите на личные оскорбления в свой адрес. Неправильно это.
по поводу того чем взрослые мужики занимаются. Пусть занимаются - он вкладывают души время и деньги, немалые при том. А не сидят перед ящиками и водку пьют. Это лучше что ли.
А водку пить есть КАРАШО все же.... Это ты Дэн правильно сказал. Тока в разумных приделах и в хорошей компании.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
uran238, читайте внимательнее. Я написал о том, что смех и грех от того, что взрослые мужики сидят и всякой хернёй в интернете занимаются. Хоть бы у одного духу хватило мне позвонить. Нет, крутые парни друг перед перед другом выдрючиваются. При этом топчут реального человека, а сами - под никами.
Вы же опять с какого-то перепугу на реконструкцию выворачиваете. Не надоело? Я уже давно думать о ней забыл, неинтересно, для меня эта тема закрыта. А вам с Лого всё неймётся.
Общее впечатление - как будто на разных языках разговариваем. Я вам про Ерёму, вы мне - про Фому. Опять чего-то все жизни учат, про какие-то амбиции рассуждают, советуют быть скромнее. Повторюсь: были бы амбиции - я бы эту тему сам здесь выложил.
И пожалуйста, не рассказывайте мне, что такое критика. Я это дело в университете изучал. И когда вы писали по делу (в том числе и о том, что вас "коробит") я хоть звук издал?
Вот такие дела, коллеги.
Вы же опять с какого-то перепугу на реконструкцию выворачиваете. Не надоело? Я уже давно думать о ней забыл, неинтересно, для меня эта тема закрыта. А вам с Лого всё неймётся.
Общее впечатление - как будто на разных языках разговариваем. Я вам про Ерёму, вы мне - про Фому. Опять чего-то все жизни учат, про какие-то амбиции рассуждают, советуют быть скромнее. Повторюсь: были бы амбиции - я бы эту тему сам здесь выложил.
И пожалуйста, не рассказывайте мне, что такое критика. Я это дело в университете изучал. И когда вы писали по делу (в том числе и о том, что вас "коробит") я хоть звук издал?
Вот такие дела, коллеги.
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7049
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3368 раз
- Поблагодарили: 483 раза
Итог как я понял таков - мы должны звонить и доказывать.
1. Если вы с нами не хотите общаться в реале -а возможности были, да могли бы и сами предложить, почему мы должны этого хотеть.
2. Журналистика все же ваш хлеб а не наш.
3. Мы здесь никого не топчем и не выдрючиваемся. И если я кого то унизил и оскорбил - прошу прощения.
4. А разговариваем потому на разных языках - что яснее надо выражаться, а извините , не газетно-литературным витиеватым языком, который напускает больше дыма, а не выявляет факты. И как учат на филфаке (вы его вроде заканчивали - знаю, жена филолог) то же знаю.
За сим тему закрываю, дабы не вносит более разлад в дружные (надеюсь все же) ряды участников форума. Всем спасибо за выражение своих мнений в данном разделе.
1. Если вы с нами не хотите общаться в реале -а возможности были, да могли бы и сами предложить, почему мы должны этого хотеть.
2. Журналистика все же ваш хлеб а не наш.
3. Мы здесь никого не топчем и не выдрючиваемся. И если я кого то унизил и оскорбил - прошу прощения.
4. А разговариваем потому на разных языках - что яснее надо выражаться, а извините , не газетно-литературным витиеватым языком, который напускает больше дыма, а не выявляет факты. И как учат на филфаке (вы его вроде заканчивали - знаю, жена филолог) то же знаю.
За сим тему закрываю, дабы не вносит более разлад в дружные (надеюсь все же) ряды участников форума. Всем спасибо за выражение своих мнений в данном разделе.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.