Конусообразные башни под Правдинском
- zehlau
- Владимир Гусев (21.11.1956 - 30.10.2023)
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 01-01-2010 23:51:55
- Благодарил (а): 835 раз
- Поблагодарили: 1227 раз
Re: Конусообразные башни под Правдинском
Немецкая кинохроника о береговых укреплениях во Франции:
http://www.archive.org/details/1942-07- ... nschau-621
А также много другого исторического материала.
http://www.archive.org/details/1942-07- ... nschau-621
А также много другого исторического материала.
- Андрей
- Мудрый воин
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 28-10-2008 12:05:51
- Откуда: Янтарный
- Благодарил (а): 527 раз
- Поблагодарили: 630 раз
Re: Конусообразные башни под Правдинском
По адресу http://www.gazeta.lv/story/9713.html наткнулся на статью о сооружениях системы ПВО Германии, в том числе о бомбоубежищах конструктора Лео Винкеля. Внешне очень похожи на наши Правдинские башни.
В статье пишется:
Уже в 1937 году проекты Винкеля вызвали большой интерес у командования люфтваффе, вермахта и железнодорожников. Ведомство Геринга начало строить башни на предприятиях авиапромышленности, назвав их «Люфтшутцтюрме» (Luftschutzturme). Люфтваффе построило 29 таких башен, железнодорожники – 17. Вермахт для своих командных пунктов в Потсдаме и Цоссене построил 34 башни. Значительное количество башен возвели фирмы, занятые производством военной продукции.
Правда,насколько можно судить по статье, строительство велось не в чистом поле, а в городах и вблизи достаточно важных объектов. Может, в то время вблизи башен размещались командные пункты или что-либо подобное?
В статье пишется:
Уже в 1937 году проекты Винкеля вызвали большой интерес у командования люфтваффе, вермахта и железнодорожников. Ведомство Геринга начало строить башни на предприятиях авиапромышленности, назвав их «Люфтшутцтюрме» (Luftschutzturme). Люфтваффе построило 29 таких башен, железнодорожники – 17. Вермахт для своих командных пунктов в Потсдаме и Цоссене построил 34 башни. Значительное количество башен возвели фирмы, занятые производством военной продукции.
Правда,насколько можно судить по статье, строительство велось не в чистом поле, а в городах и вблизи достаточно важных объектов. Может, в то время вблизи башен размещались командные пункты или что-либо подобное?
Можно просветить незнающего, но не стоит тратить время на переубеждение верующего.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: 01-05-2009 11:30:34
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: Конусообразные башни под Правдинском
Добрый день. Вы здесь немного неправы, эти башни выполняли одну единственную задачу - это многоуровневое бомбоубежище. И туда пряталось много людей.
Башни же под Правдинском имели скорее всего другую задачу, хотя и как бомбоубежище тоже могли использоваться. Они по сравнению с этим уж больно маленькие.
Башни же под Правдинском имели скорее всего другую задачу, хотя и как бомбоубежище тоже могли использоваться. Они по сравнению с этим уж больно маленькие.
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Конусообразные башни под Правдинском
Совершенно верно, Михаил. Достаточно сравнить размеры этих сооружений, которые отличпются в разы, что бы понять об их разном целевом назначении. В надземные бомбоубежища Винкеля помещалось по несколко сотен людей.Михаил 22 писал(а):Добрый день. Вы здесь немного неправы, эти башни выполняли одну единственную задачу - это многоуровневое бомбоубежище. И туда пряталось много людей.
Башни же под Правдинском имели скорее всего другую задачу, хотя и как бомбоубежище тоже могли использоваться. Они по сравнению с этим уж больно маленькие.
- gsm_689
- Рисователь полосок
- Сообщения: 5664
- Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
- Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
- Благодарил (а): 2676 раз
- Поблагодарили: 4432 раза
Re: Конусообразные башни под Правдинском
По моему, самый адекватный ответ уже данАндрей писал(а):По адресу http://www.gazeta.lv/story/9713.html наткнулся на статью о сооружениях системы ПВО Германии, в том числе о бомбоубежищах конструктора Лео Винкеля. Внешне очень похожи на наши Правдинские башни.
Вероятно, эти убежища были первенцами такого типа. Это потом чей-то пытливый ум догадался использовать такие конусы в массовом бомбоубежищестроительствеzehlau писал(а):В учебных целях для бомбардировщиков с аэродрома в Гердауене был обустроен полигон для бомбометания. Для этого люди с нескольких хуторов были выселены. Были построены эти башни для наблюдения за результатами бомбометания.
Бомбы были бетонные. Раньше их можно было увидеть в лесу за Железнодорожным лесничеством, где на опушке леса были построены бункеры и устроены капониры по кромке аэродрома.
http://wiki-kenig.ru - новый интернет-проект
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 519
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 414 раз
Re: Конусообразные башни под Правдинском
В общем так, мысль...
На какой-то акустический пеленгатор башни не тянут... Акустические устройства обнаружения в те годы имели иной (причем логически обоснованный) вид - поворотный металлический раструб с регистратором звука внутри. Размеры раструба - несколько метров (вход в башню как раструб малоэффективен). Главное в звукоулавливателе - вертеться по двум осям, направляясь на источник звука... А в стационарных башнях смысла нет...
Бомбоубежище? - тоже не логично... При таких размерах по цене соизмеримо построить классическое подземное сооружение...
Наблюдательный пункт за учебным бомбометанием - красивая идея... Конструкция башен удовлетворяет решению задачи. Мне ответ видится правильным...
Дот? - нет... как дота эффективность сооружения крайне мала...
На какой-то акустический пеленгатор башни не тянут... Акустические устройства обнаружения в те годы имели иной (причем логически обоснованный) вид - поворотный металлический раструб с регистратором звука внутри. Размеры раструба - несколько метров (вход в башню как раструб малоэффективен). Главное в звукоулавливателе - вертеться по двум осям, направляясь на источник звука... А в стационарных башнях смысла нет...
Бомбоубежище? - тоже не логично... При таких размерах по цене соизмеримо построить классическое подземное сооружение...
Наблюдательный пункт за учебным бомбометанием - красивая идея... Конструкция башен удовлетворяет решению задачи. Мне ответ видится правильным...
Дот? - нет... как дота эффективность сооружения крайне мала...
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30-01-2011 15:42:30
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Конусообразные башни под Правдинском
а еще в том районе есть заброшенное захоронение наших солдат.после майских праздников хочу проехать,посмотреть,что там сейчас.а то все уничтожат.при необходимости-подниму и перезахороню на медведевке.
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7049
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3369 раз
- Поблагодарили: 483 раза
Re: Конусообразные башни под Правдинском
А может проще поставить пирамидку и облагородить территорию?Искатель И писал(а):а еще в том районе есть заброшенное захоронение наших солдат.после майских праздников хочу проехать,посмотреть,что там сейчас.а то все уничтожат.при необходимости-подниму и перезахороню на медведевке.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- Кали
- Интересующийся
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 24-04-2010 08:11:57
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Конусообразные башни под Правдинском
мысль дельная, давайте сделаем выезд и приведем в порядок захоронения
Говорите за моей спиной - значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь - значит она интереснее вашей! Пытаетесь найти недостатки - значит завидуете! Продолжайте в том же духе...