Вычитал в газете - памятники архитектуры собираются приватизировать.
Правительство считает, что если передать памятники в частные руки, то это может их спасти от разрушения.
Памятники и сейчас можно взять в аренду, а как показывает опыт торварищи хозяева (арендаторы) начинают перепалнировать структуру памятников. Плюс доступ к объекту становиться проблематичным.
Я считаю, что памятники можно отдавать в частные руки только для создания музея, а не продбаз и всвозможных хранилищ!
Приватизация памятников
Модератор: Serg_08
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7049
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3403 раза
- Поблагодарили: 483 раза
Я думая что затея это гиблая как и многое в нашей стране. Даже если сделают как в той же нынешней Германии - что даже без разрешения соответствующих властей хозяева не могут стены покрасить чтоб не изменит исторический облик - все равно у нас это гиперторофируется и выродится. И опять все будет через взятки и т.д. и т.п. Так что все должно быть в собвенности государства или в аренде у частных лиц для создания только исторически значимых объектов (музеи и т.д.).
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.